El auge de la innovación y el rol de DARPA

Desde su fundación en 1958, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés) ha desempeñado un papel central en la expansión de las fronteras tecnológicas y científicas de Estados Unidos. Creada en respuesta al lanzamiento del Sputnik por la Unión Soviética, DARPA ha evolucionado para convertirse en una de las agencias más influyentes y enigmáticas del Departamento de Defensa estadounidense. Con una misión enfocada en evitar “sorpresas tecnológicas” que puedan comprometer la seguridad nacional, la agencia se ha convertido en un motor de innovación que ha desarrollado tecnologías clave, transformando tanto el ámbito militar como la vida civil.

El significado de DARPA para la seguridad nacional es, en muchos sentidos, indiscutible. La agencia ha sido responsable del desarrollo de sistemas de defensa avanzados y tecnologías de información, incluyendo la creación de lo que hoy conocemos como internet. Al involucrarse en la investigación de tecnologías emergentes y futuristas, DARPA anticipa y aborda amenazas potenciales antes de que se conviertan en problemas críticos, estableciendo una ventaja competitiva en la esfera de la defensa global. Sin embargo, las implicaciones de sus investigaciones trascienden lo militar, alcanzando a la ciudadanía y a diversos sectores industriales de formas que a menudo plantean profundas cuestiones éticas y filosóficas.

Esta reflexión pretende explorar la historia, misión y logros de DARPA, así como su impacto sobre la ciudadanía y la industria militar. También analizaremos las ventajas y desventajas de la existencia de una agencia de esta naturaleza, reflexionando sobre si su papel en la innovación tecnológica es intrínsecamente beneficioso o si, por el contrario, plantea desafíos significativos para la ética, la seguridad y la transparencia en una sociedad democrática. Al final, se expondrán interrogantes sobre el futuro de DARPA y sus posibles efectos en la próxima generación de ciudadanos y en la evolución del sector tecnológico.

Origen y misión de DARPA

La creación de DARPA, originalmente llamada ARPA, tuvo lugar en un contexto de alta tensión durante la Guerra Fría. Tras el lanzamiento del satélite Sputnik por la Unión Soviética en 1957, el gobierno estadounidense reconoció la necesidad de una agencia que pudiera centrarse en innovaciones tecnológicas de carácter militar, pero con un enfoque flexible y libre de la burocracia que caracterizaba a otras entidades gubernamentales. Esta estructura ágil permitiría a DARPA responder rápidamente a las amenazas y anticipar nuevas áreas de desarrollo tecnológico.

Desde sus inicios, el mandato de DARPA ha sido desarrollar tecnologías avanzadas que brinden a Estados Unidos una ventaja estratégica en el ámbito de la defensa. Sin embargo, lo que distingue a la agencia de otras entidades es su capacidad para financiar y gestionar proyectos que no solo tienen aplicaciones militares inmediatas, sino también aquellos que, en un principio, pueden parecer puramente experimentales o incluso arriesgados. Estos proyectos, con el tiempo, han demostrado su capacidad para revolucionar no solo el campo de la defensa, sino también la vida cotidiana de millones de personas. Esta visión disruptiva, combinada con un acceso prácticamente ilimitado a fondos y recursos, permite a DARPA llevar a cabo iniciativas que otras instituciones, tanto públicas como privadas, no se atreverían a abordar. Aunque algunos innovadores contemporáneos, como Elon Musk, podrían eventualmente incursionar en este tipo de investigación e innovación, el enfoque pionero y la libertad operativa de DARPA la sitúan en una posición única en la vanguardia tecnológica.

Este ajuste refuerza el carácter pionero de DARPA y aclara el contraste con otras instituciones, dejando abierta la posibilidad de que emprendedores privados puedan aspirar a ese nivel de innovación en el futuro, sin reducir la singularidad actual de la agencia.

Un aspecto fundamental de la misión de DARPA es su filosofía de anticipar y contrarrestar sorpresas tecnológicas, ya sean de origen humano o natural. Según Annie Jacobsen (2015), autora de The Pentagon’s Brain, la agencia se define no solo por los proyectos que crea, sino también por su capacidad de prever y adaptarse a los constantes cambios en el panorama de amenazas globales. En esta línea, DARPA opera bajo la premisa de que, al mantenerse a la vanguardia de la innovación tecnológica, puede mitigar amenazas antes de que se materialicen, proporcionando así una capa adicional de seguridad a la nación.

Innovaciones clave de DARPA

A lo largo de su historia, DARPA ha dado lugar a múltiples innovaciones que han redefinido no solo el ámbito militar, sino también aspectos cruciales de la vida cotidiana. Algunas de estas tecnologías son ampliamente conocidas, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y el internet, mientras que otras son más controvertidas, como los sistemas de armamento autónomo y las plataformas de vigilancia avanzada. Estas invenciones no solo evidencian el compromiso de DARPA con la innovación, sino también su habilidad para anticipar necesidades futuras y responder a desafíos emergentes en tiempos de incertidumbre global.

El Internet y la Revolución de la Información

Uno de los logros más reconocidos de DARPA es el desarrollo de la red ARPANET, precursora del internet moderno. Iniciado en la década de 1960, este proyecto tenía como objetivo permitir la comunicación entre diferentes computadoras para mejorar las capacidades de investigación y cooperación entre instituciones académicas y militares. ARPANET demostró ser un éxito, sentando las bases para la red global que hoy conocemos. Lo que inicialmente fue concebido como una herramienta de colaboración en un contexto de defensa ha evolucionado para transformar todos los aspectos de la vida moderna, desde la comunicación personal hasta el comercio y la educación.

En esta sentido, los lectores deben conocer DARPA no solo por su papel central en el desarrollo de tecnologías revolucionarias como el Internet y el GPS, sino también por su enfoque único en la innovación disruptiva, que prioriza la investigación de alto riesgo y alto impacto. Esta agencia ha impulsado la superioridad militar y tecnológica de Estados Unidos, afectando la geopolítica global y fomentando la creación de agencias similares en otras regiones, como la EDA y el EIC en Europa. Entender su modelo de innovación y su impacto en la defensa y la tecnología global permite a los lectores apreciar su influencia en el futuro de la tecnología y las dinámicas de poder.

El impacto del internet en la sociedad es incuestionable. Sin embargo, su origen vinculado a una agencia de defensa genera preguntas sobre el control, la privacidad y el potencial de vigilancia. El internet plantea un dilema de libertad versus control, dado que su infraestructura básica fue desarrollada con fines de defensa. Esto sugiere que una tecnología que comenzó como un avance en el ámbito de la seguridad nacional ahora desempeña un papel central en debates contemporáneos sobre la libertad de expresión, la privacidad y el control de datos.

GPS y el auge de la navegación global

Otra contribución significativa de DARPA es el desarrollo del Sistema de Posicionamiento Global, o GPS. Esta tecnología, que comenzó como un proyecto militar para mejorar la precisión de los sistemas de navegación y armamento, ahora se utiliza extensivamente en aplicaciones civiles. Desde la agricultura de precisión hasta el transporte y la logística, el GPS ha mejorado notablemente la capacidad de las personas y las empresas para orientarse y gestionar recursos de manera eficiente.

El uso del GPS no está exento de implicaciones de seguridad y privacidad. Dado que su control sigue estando bajo la jurisdicción del Departamento de Defensa de Estados Unidos, algunos países han expresado su preocupación por la dependencia de esta tecnología y han desarrollado sus propios sistemas de navegación. Este es el caso de la Unión Europea, que creó el sistema Galileo, y de China, que desarrolló el sistema BeiDou. Esto pone de relieve cómo las innovaciones de DARPA no solo afectan a los ciudadanos estadounidenses, sino que tienen un impacto global en la geopolítica de la tecnología.

Las agencias europeas como la Agencia Europea de Defensa (EDA) y el Consejo Europeo de Innovación (EIC) desempeñan roles significativos en la promoción de la investigación y el desarrollo tecnológico en Europa. Sin embargo, no operan exactamente al mismo nivel de innovación disruptiva ni con el mismo enfoque que DARPA en Estados Unidos.

DARPA es conocida por su capacidad para financiar y gestionar proyectos de investigación de alto riesgo y alto impacto, destinados a generar avances tecnológicos revolucionarios en el ámbito militar y civil. Su estructura y mandato le permiten invertir en iniciativas innovadoras que pueden no tener aplicaciones inmediatas pero que tienen el potencial de cambiar paradigmas tecnológicos.

Por otro lado, la Agencia Europea de Defensa (EDA) se centra en mejorar la cooperación y la coordinación entre los estados miembros en materia de defensa. Aunque apoya proyectos de investigación y desarrollo, su enfoque es más colaborativo y está orientado a fortalecer las capacidades existentes y fomentar la interoperabilidad entre las fuerzas armadas europeas. La EDA no dispone del mismo nivel de financiación ni de la misma flexibilidad para asumir riesgos que caracterizan a DARPA.

El Consejo Europeo de Innovación (EIC) promueve la innovación en el ámbito civil, apoyando a startups y pequeñas empresas con ideas prometedoras. Su objetivo es impulsar el crecimiento económico y la competitividad tecnológica en Europa. Aunque el EIC financia proyectos innovadores, su enfoque es diferente al de DARPA y no está directamente relacionado con la investigación militar o de defensa avanzada.

Robótica y autonomía: El futuro de la guerra

DARPA también ha sido pionera en el desarrollo de tecnologías robóticas y sistemas autónomos. Desde drones militares hasta robots para misiones de rescate, los proyectos de robótica de DARPA han propiciado avances significativos en el uso de dispositivos autónomos tanto en entornos de conflicto como en situaciones de emergencia. El DARPA Robotics Challenge, lanzado en 2012, promovió el desarrollo de robots humanoides capaces de realizar tareas en entornos peligrosos, protegiendo así a los trabajadores humanos y mejorando las capacidades de respuesta ante desastres.

No obstante, estos avances en robótica y autonomía también han suscitado preocupaciones sobre la ética y la gobernanza. Existe un debate sobre el uso de armas autónomas y la posibilidad de delegar decisiones letales a máquinas. A pesar de los beneficios potenciales en términos de eficacia y reducción de riesgos para los soldados humanos, el desarrollo de sistemas autónomos plantea preguntas fundamentales sobre la moralidad de la guerra y el papel de la inteligencia artificial en la toma de decisiones críticas. Al liderar el desarrollo de estas tecnologías, DARPA se encuentra en el centro de un debate que involucra no solo consideraciones técnicas, sino también profundas implicaciones éticas.

Biotecnología y mejoras humanas

En los últimos años, DARPA ha ampliado su enfoque hacia el ámbito de la biotecnología y la mejora humana. Programas como el Brain-Machine Interface buscan desarrollar interfaces cerebro-computadora que puedan mejorar las capacidades humanas y facilitar la comunicación directa entre el cerebro y dispositivos externos. Estas tecnologías tienen aplicaciones potenciales en el tratamiento de enfermedades neurológicas y en la mejora del rendimiento físico y mental de los soldados en el campo de batalla.

Sin embargo, la incursión de DARPA en la biotecnología también ha generado inquietudes sobre la ética de la mejora humana y el potencial de crear desigualdades. Al permitir que los soldados adquieran capacidades mejoradas, se plantea la cuestión de si esta tecnología podría, en el futuro, ser utilizada en la población civil, creando una sociedad dividida entre quienes tienen acceso a estas mejoras y quienes no. Además, existe el riesgo de que estas tecnologías puedan ser utilizadas de forma indebida, con consecuencias imprevistas para la salud y el bienestar humano.

Impacto en la ciudadanía y la industria militar

El impacto de DARPA en la ciudadanía y la industria militar es profundo y diverso. Por un lado, la agencia ha sido responsable de algunas de las tecnologías más importantes del último siglo, muchas de las cuales han pasado a formar parte de la vida cotidiana. Por otro lado, la relación entre la innovación tecnológica y la seguridad plantea preguntas difíciles sobre el papel del gobierno y la industria militar en la vida de los ciudadanos.

En el ámbito militar, DARPA ha permitido que Estados Unidos mantenga una ventaja competitiva al desarrollar tecnologías que fortalecen la capacidad defensiva del país. Sin embargo, la transición de muchas de estas tecnologías hacia aplicaciones civiles plantea preguntas sobre la relación entre innovación y control. ¿Quién decide cómo y cuándo se utilizan estas tecnologías? ¿Y qué implica esto para los derechos de los ciudadanos?

La influencia de DARPA sobre la industria tecnológica y la economía en general también es notable. Al financiar y dirigir proyectos de investigación en áreas que aún están en su infancia, la agencia proporciona un entorno en el que la innovación puede florecer sin las limitaciones típicas de la financiación privada o de las regulaciones gubernamentales. Sin embargo, este enfoque también permite que la agencia actúe sin supervisión pública directa, lo que genera preguntas sobre transparencia y rendición de cuentas.

Aspectos positivos y negativos de DARPA

Aspectos positivos: Innovación y progreso tecnológico

DARPA se destaca en el ámbito de la innovación debido a su enfoque proactivo y visionario en la investigación y desarrollo. La agencia ha facilitado avances que han revolucionado tanto la tecnología militar como la civil, proporcionando soluciones efectivas para desafíos que otros sectores no habrían podido abordar con la misma rapidez. Al operar con una relativa independencia de las restricciones burocráticas y financieras, DARPA puede promover proyectos altamente experimentales y de alto riesgo que, de otra manera, no recibirían financiación. Esta flexibilidad es una de sus mayores fortalezas, ya que permite a científicos y expertos trabajar en ideas de vanguardia sin estar sujetos a la presión de resultados inmediatos o rentabilidad económica.

La capacidad de DARPA para financiar investigación disruptiva ha sido esencial para mantener la superioridad tecnológica de Estados Unidos a nivel global. En el contexto militar, la agencia ha sido una herramienta vital para asegurar la preparación y la eficiencia de las Fuerzas Armadas, algo fundamental en un entorno geopolítico en constante cambio. Proyectos como el desarrollo de sistemas de defensa basados en inteligencia artificial y redes de comunicación seguras son ejemplos de cómo DARPA impulsa la modernización de la defensa nacional.

Asimismo, la transición de muchas de sus tecnologías hacia usos civiles es un aspecto positivo. Tecnologías como el internet y el GPS han tenido un impacto significativo en la vida cotidiana, transformando sectores como la medicina, el transporte, la educación y las comunicaciones. Esto demuestra cómo los avances impulsados por DARPA no solo benefician a las Fuerzas Armadas, sino que también tienen el potencial de mejorar la calidad de vida de millones de personas en todo el mundo.

Aspectos negativos: ética, privacidad y transparencia

A pesar de los múltiples beneficios que DARPA aporta a la innovación tecnológica, también existen aspectos negativos que no pueden ser ignorados. Una de las principales críticas que enfrenta DARPA se centra en la falta de transparencia y supervisión en muchos de sus proyectos. Dado el carácter altamente clasificado de la mayoría de sus investigaciones, a menudo resulta difícil para el público y los legisladores conocer los detalles de cómo se asignan los fondos y qué implicaciones tienen estos proyectos en la seguridad y los derechos de los ciudadanos.

Otro aspecto preocupante es la implicación ética de ciertas tecnologías desarrolladas por DARPA, especialmente aquellas relacionadas con la autonomía en sistemas de armamento y la inteligencia artificial. La creación de drones y sistemas de armas autónomos plantea serias preguntas sobre la moralidad de delegar decisiones letales a máquinas. Aunque el uso de sistemas autónomos puede reducir el riesgo para los soldados, también genera inquietudes sobre la falta de control humano en situaciones de combate, lo cual podría llevar a errores graves y potencialmente catastróficos.

Además, la incursión de DARPA en la biotecnología y la mejora humana suscita preocupaciones sobre la posibilidad de crear desigualdades y problemas éticos relacionados con el “transhumanismo”. Si bien estos avances pueden ofrecer soluciones a enfermedades y discapacidades, también podrían ser usados para crear “super-soldados” con capacidades mejoradas, planteando cuestiones fundamentales sobre la justicia y la naturaleza humana. Algunos críticos argumentan que estas tecnologías, al salir del ámbito militar, podrían dar lugar a una sociedad en la que solo algunos tengan acceso a estas mejoras, generando divisiones sociales y éticas significativas.

Aunque las innovaciones tecnológicas impulsadas por DARPA han sido revolucionarias, también generan un debate ético profundo sobre el impacto de estas tecnologías en la vida cotidiana. El desarrollo de tecnologías como el Internet y el GPS ha transformado la forma en que las personas se comunican y navegan por el mundo, pero también ha planteado inquietudes sobre el control gubernamental, la vigilancia masiva y la pérdida de privacidad. Además, en áreas como la biotecnología, las investigaciones de DARPA han abierto nuevas fronteras en la mejora humana, pero también han suscitado preocupaciones sobre el transhumanismo y la creación de desigualdades entre quienes pueden acceder a estas tecnologías avanzadas y quiénes no. Estos avances exigen que la sociedad reflexione sobre el uso adecuado de las tecnologías disruptivas y cómo se deben regular para equilibrar el progreso con los derechos fundamentales.

Privacidad y potencial de vigilancia

Las tecnologías de vigilancia desarrolladas por DARPA también han sido objeto de fuertes críticas. Programas como Total Information Awareness (TIA) han alimentado el debate sobre la privacidad y el poder del gobierno para monitorear a sus ciudadanos. Aunque TIA fue cancelado oficialmente, la controversia que rodeó su creación destacó las preocupaciones sobre el uso de la tecnología para la vigilancia masiva. La capacidad de rastrear, recolectar y analizar datos en tiempo real presenta un dilema de libertad versus seguridad, ya que esta tecnología podría ser utilizada para mejorar la seguridad nacional, pero también podría violar la privacidad de individuos inocentes.

Si bien DARPA afirma que sus desarrollos están orientados a la protección de la seguridad nacional, la falta de supervisión independiente plantea la posibilidad de abusos. Los críticos sugieren que, en lugar de limitarse a la defensa, ciertas tecnologías de DARPA podrían usarse para incrementar el control gubernamental sobre la vida de los ciudadanos, lo que ha provocado inquietudes en relación con los derechos civiles y la libertad individual.

La neutralidad de la innovación

Un argumento a favor de DARPA es que la agencia no tiene como objetivo último determinar el uso final de las tecnologías que desarrolla. En su lugar, DARPA facilita el desarrollo tecnológico y deja el control de estos avances en manos de otros actores, como el Departamento de Defensa y las empresas privadas que licencian estas tecnologías. En este sentido, la agencia se considera un medio de innovación neutral, cuyo propósito principal es asegurar que Estados Unidos mantenga una ventaja competitiva a nivel global. No obstante, esto no exime a DARPA de la responsabilidad de considerar las implicaciones éticas de sus investigaciones, especialmente cuando estas tecnologías tienen aplicaciones potencialmente perjudiciales.

Desde esta perspectiva, algunos defensores de DARPA argumentan que la agencia es simplemente un reflejo de la sociedad y que el uso final de sus desarrollos depende de las decisiones de los legisladores y del público en general. Como explica Singer (2009), la tecnología en sí misma no es inherentemente buena ni mala; su impacto depende de cómo se utilice. De este modo, DARPA cumple su rol al facilitar la innovación, mientras que la sociedad en su conjunto debe decidir cómo manejar las consecuencias de estos avances.

En suma, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) ha desempeñado un papel crucial en la historia de la tecnología y la innovación, tanto en el ámbito militar como en la vida civil. Su misión de impulsar la investigación de alto riesgo y alta recompensa ha dado lugar a inventos que han cambiado el curso de la historia, desde el internet hasta la inteligencia artificial. Estos avances han contribuido significativamente a la posición de Estados Unidos como líder tecnológico a nivel mundial y a su capacidad para enfrentar amenazas emergentes.

Sin embargo, el impacto de DARPA en la sociedad y la industria militar es ambivalente. Por un lado, su capacidad para impulsar innovaciones y fortalecer la defensa nacional es innegable; por otro, su tendencia a operar con un nivel limitado de supervisión y transparencia suscita preocupaciones éticas y de privacidad. El desarrollo de tecnologías que podrían tener consecuencias profundas, como sistemas de armas autónomos y herramientas de vigilancia masiva, plantea preguntas sobre el equilibrio entre seguridad y derechos civiles. La falta de supervisión independiente y la posibilidad de que estas tecnologías sean utilizadas para el control gubernamental sobre la ciudadanía amplifican estos dilemas.

El contraargumento de que la innovación es neutral y que DARPA solo crea herramientas que luego se implantan según las decisiones políticas y sociales plantea una cuestión crítica: ¿hasta qué punto debe una agencia de investigación y desarrollo ser responsable de las consecuencias potenciales de sus tecnologías? Aunque DARPA cumple con su mandato de fomentar el progreso científico y mantener la ventaja competitiva de Estados Unidos, es innegable que el impacto de sus inventos va mucho más allá de los laboratorios y las bases militares.

El lector puede aprender de la historia de DARPA que la innovación, cuando se deja sin restricciones, puede llevar tanto a beneficios incomparables como a dilemas éticos complejos. El futuro de la agencia y el uso de sus tecnologías dependerán de la voluntad de la sociedad para establecer límites claros y realizar un seguimiento de sus actividades. Quizás la lección más importante sea la necesidad de que todos, como ciudadanos, permanezcamos alerta y conscientes de las implicaciones de estos avances tecnológicos, participando activamente en el debate sobre cómo deben ser utilizados y regulados en el futuro. El desarrollo tecnológico es inevitable, pero su dirección y sus efectos dependen de nosotros. ¿Cómo abordaremos estos desafíos y qué tipo de sociedad queremos construir a partir de ellos? Estas preguntas seguirán siendo relevantes a medida que avanzamos hacia un futuro moldeado por innovaciones cada vez más complejas y poderosas.

Referencias:

Bourdieu, P. (1984) <<Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste>>. Harvard University Press.

DARPA. (2024, abril 23) <<DARPA announces new programs to enhance energy technologies>>. Defense Advanced Research Projects Agency. Recuperado de https://www.darpa.mil/news-events/2024-04-23

Ellul, J. (1964) <<The Technological Society>>. Knopf.

Foucault, M. (1975) <<Discipline and Punish: The Birth of the Prison>>. Vintage Books.

Fukuyama, F. (1992) <<The End of History and the Last Man>>. Free Press.

Haidt, J. (2012) <<The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion>>. Vintage.

Hayek, F. A. (1944) <<The Road to Serfdom>>. University of Chicago Press.

Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988) <<Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media>>. Pantheon Books.

Hoffer, E. (1951) <<The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements>>. Harper Perennial Modern Classics.

Huxley, A. (1932) <<Brave New World>>. Chatto & Windus.

Jacobsen, A. (2015) <<The Pentagon’s Brain: An Uncensored History of DARPA, America’s Top-Secret Military Research Agency>>. Little, Brown and Company.

Jacobsen, A. (s.f.) <<Inside DARPA: The Most Powerful and Secretive Military Agency in the World. Entrevista de YouTube>>. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=zkjMWzDV-jg

Jacobsen, A. (s.f.) <<The Pentagon’s Brain: Entrevista en PBS American Experience>>. Recuperado de https://anniejacobsen.com/pbs-american-experience-interview-with-jacobsen

Johnson, S. (2014) <<How we got to now: six innovations that made the modern world>>. New York, Riverhead Books, a member of Penguin Group (USA).

Kurzweil, R. (2005) <<The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology>>. Viking.

Lasch, C. (1979) <<The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations>>. W. W. Norton & Company.

Lasch, C. (1995) <<The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy>>. W. W. Norton & Company.

Liberty, J., & Wilson, A. (2024, octubre 8) <<Artificial intelligence meets “blisk” in new DARPA-funded collaboration>>. MIT News. Recuperado de https://news.mit.edu/2024/artificial-intelligence-meets-blisk-new-darpa-funded-collaboration

Lin, P., Abney, K., & Jenkins, R. (eds.) (2017) <<Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence>>. Oxford University Press.

Lukianoff, G., & Haidt, J. (2018) <<The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure>>. Penguin Books.

Markoff, J. (2016) <<Machines of Loving Grace: The Quest for Common Ground Between Humans and Robots>>. Ecco, an imprint of Harper Collins publishers.

Mill, J. S. (1859) <<On Liberty>>. John W. Parker and Son.

Morozov, E. (2013) <<To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism>>. PublicAffairs.

Orwell, G. (1949) <<1984>>. Secker & Warburg.

Postman, N. (1985) <<Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business>>. Penguin Books.

Putnam, R. D. (2000) <<Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community>>. Simon & Schuster.

Reilly, W. (2019) <<Hate Crime Hoax: How the Left is Selling a Fake Race War>>. Regnery Publishing.

Singer, P. W. (2009) <<Wired for War: The Robotics Revolution and Conflict in the 21st Century>>. Penguin Press.

Singer, P. W., & Cole, A. (2015) <<Ghost Fleet: A Novel of the Next World War>>. Houghton Mifflin Harcourt.

Sowell, T. (2010) <<Intellectuals and Society>>. Basic Books.

Stanley, J. (2015) <<How Propaganda Works>>. Princeton University Press.

Susskind, R., & Susskind, D. (2015) <<The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts>>. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198713395.001.0001

Swan, M. (2013) <<Blueprint for the design of a personal genome app>>. In Exploring Personal Genomics. Springer.

Swan, M. (2015) <<Blockchain: Blueprint for a New Economy>>. O’Reilly Media. Inc., Sebastopol.

Zuboff, S. (2019) <<The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power>>. PublicAffairs.