Desde el punto de vista político, el análisis del discurso se ha utilizado tradicionalmente para explicar y criticar los discursos políticos. No obstante, es necesario ampliar su enfoque para incluir estrategias que permitan cambiar o modificar los discursos con el objetivo de influir en los resultados de las políticas públicas. Autores como Fairclough (2001) y Chilton (2004) han destacado la importancia de utilizar el análisis del discurso como una herramienta para la acción política.[1]^–[2]

Un concepto relevante en este contexto es el de la agencia discursiva, que se refiere a la capacidad de los actores políticos para maniobrar, navegar y transformar los discursos políticos. Mediante la maniobra discursiva, los actores políticos pueden adaptarse y ajustar sus mensajes dentro de un marco discursivo dominante, con el fin de consolidar políticas existentes.[3] Por otro lado, la navegación discursiva implica moverse entre discursos diferentes y conflictivos, buscando un equilibrio entre la protección de la vida y el bienestar de la población y la garantía de las libertades individuales.[4] Finalmente, la transformación discursiva implica un intento deliberado de cambiar un discurso existente, como se evidencia en la declaración de emergencia climática por parte del Parlamento Europeo en 2019, que permitió la adopción de medidas políticas extraordinarias.

Es fundamental ser conscientes de las diversas formas de agencia discursiva en el proceso de formulación de políticas públicas, ya que pueden ser utilizadas tanto con propósitos positivos como negativos. Por un lado, los actores políticos pueden aprovechar estratégicamente la agencia discursiva para promover políticas beneficiosas para la sociedad y asegurar el cumplimiento de los intereses de las minorías.[5] Por otro lado, es importante reconocer que la agencia discursiva también puede ser utilizada de manera manipuladora o excluyente, promoviendo políticas que no favorecen el bienestar de la sociedad en su conjunto.[6]

A continuación, propongo una lista de 10 estrategias que podrían utilizarse para cambiar la agencia discursiva de un político:

1. Recontextualización: Consiste en reinterpretar o resignificar los discursos existentes para presentar una nueva perspectiva sobre un tema determinado.

2. Subversión: Utilizar estrategias retóricas para desafiar y cuestionar los discursos dominantes, revelando sus contradicciones o supuestos subyacentes.

3. Framing: Enmarcar el discurso del político de una manera que destaque ciertos aspectos y oculte otros, para influir en la percepción y comprensión del público.

4. Contradicción: Identificar y señalar las contradicciones internas en el discurso del político, resaltando las incoherencias entre sus declaraciones y acciones.

5. Movilización emocional: Utilizar estrategias discursivas que apelen a las emociones del público, generando empatía y conexión emocional con las causas que se promueven

6. Deslegitimación: Cuestionar la legitimidad del discurso del político, ya sea señalando su falta de fundamentos, su falta de representatividad o su desconexión con las necesidades y aspiraciones de la población.

7. Construcción de contra-narrativas: Desarrollar narrativas alternativas que desafíen y ofrezcan alternativas a los discursos dominantes, presentando diferentes visiones de la realidad y posibles soluciones.

8. Uso de metáforas: Utilizar metáforas persuasivas y evocativas que resalten ciertos aspectos del discurso político y generen una comprensión más vívida y persuasiva.

9. Alianzas estratégicas: Formar coaliciones y alianzas con otros actores políticos, grupos de interés y movimientos sociales para fortalecer la influencia colectiva y la capacidad de cambio discursivo.

10. Participación ciudadana: Fomentar la participación activa de la ciudadanía en los procesos de toma de decisiones y en la generación de discursos políticos, permitiendo que diversas voces y perspectivas sean escuchadas y consideradas.

[1] Fairclough, N.: (2001) <<Language and Power>> (2nd ed.) Longman.

[2] Chilton, P. (2004) <<Analysing Political Discourse: Theory and Practice>>. Abingdon-on-Thames: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203561218

[3] Laclau, E., & Mouffe, C. (1985) <<Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics>>. Verso.

[4] Hajer, M. A. (1995) <<The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process>>. Oxford University Press.

[5] Dryzek, J. S. (2013) <<The Politics of the Earth: Environmental Discourses (3rd ed.)>>. Oxford University Press. Longman.

[6] Van Dijk, T. A. (1998) <<Ideology: A Multidisciplinary Approach>>. Sage Publications.